Отправлено: 15.09.04 01:00. Заголовок: Re: Re: Это простой пример

Николай Ф. пишет:

цитата

---

Не все кажется сэтим согласны. Многие исследователи соглашаются с реальностью некотрых важных деталей. Например с приурочением жертвоприношений с возвращением Владимира из похода на ятвягов

---

Ну это и называется то, что можно смело охарактеризовать как «дурной позитивизм». Эти «многие исследователи» - советская публика, которая просто не знает возможностей анализа средневековых текстов, в т.ч. летописных, а действует по принципу «что вижу, то пою». Что неправильно.

Николай Ф. пишет:

цитата

---

В подтверждение древности текста (предшествующего летописи проложного жития) находят архаических мест (например упоминаний старцев градских)

---

Если это было Житие (скорее всего), то агиографическую традицию о Владимире можно рассматривать только с точки зрения «критической агиографии», которая занимается вычленением «агиографического субстрата», «агиографических координат» и пр., а никак не с точки зрения того, «что могли помнить киевляне». Если все эти аллюзии присутствовали в Житии, то надо искать его «субстрат» помимо библейского...

Николай Ф. пишет:

цитата

---

поверить в возражения Мельниковой против концепции Синеус + Трувор - дом его и дружина

---

В возражения нельзя «поверить»... Собственно, что Вам не нравится там? Можно и в отдельную ветку