Maxim Litvin пишет:

цитата
Но это был не акт негодования, т.к. и обмана не было, а союзнические действия. Херсонес ведь поддерживал заговорщиков. Напомню, что 13 апреля 6497г. произошла битва при Абидосе (между прочим с участие «русов») в которой погиб узурпатор. Видимо когда весть о его гибели дошла до Херсонеса (вероятно 2-ая половина мая), там воспряла духом провасильевская партия – которая и помогла Владимиру взять город.

Да я слышал об этой версии. Она действительно интересна, хотя пока слабо обоснована. Хотя, если доказать, что Анна прибыла в Киев до Корсунского похода, то она будет единственно возможной...

Maxim Litvin пишет:

цитата
Послы вернулись в этом же 987 (6495) году очевидно с подтверждением условий договора. Поэтому Владимир крестился в Киеве 01 или 06 января 988 (все еще 6495) года. 01 января - день св. Василия Великого и день ангела императора Василия, но он мог в этот день принять только имя, а крестится 06 января – Благовещенье, в этот день обычно крестились короли и князья и другие властители.

Очень интересные расчеты (о датах 1 и 6 января). Однако январь 988 г. кажется слишком ранней датировкой.

Византийское посольство должно было отправиться на Русь в тот момент, когда Византийское правительство находилось в критическом положении (об этом говорит беспрецедентная цена, которую императоры готовы были заплатить за военную помощь). Критическая обстановка сложилась после мятежа Варды Фоки, котрый начался в Армении 15 августа 987 г. Осенью войска мятежников захватили большую часть Малой Азии и вышли к Босфору и Дарданеллам.

Исходя из этого посольство от греков с согласием на брак Анны могло прибыть не ранее конца 987 - начала 988 г. Летом 988 г. русские войска помогли одержать победу под Хрисополем, а в апреле 989 г. - под Абидосом. Не кажется ли слишком быстрым решение Владимира о крещении уже в начале января 988 г.? В тот момент переговоры и видимо непростые должны были только начаться... Хотя может быть. Зная, что Владимир прожил по крещении 28 лет. Можно получить и 6495 и 6496 г. В зависимости от того, как считать лета (с учетом первого и последнего или только последнего года). В последнем случае 6495 + 28 = 6523 г.

Хотя если иметь ввиду первый случай, то можно отнести
а) крещение Владимира и киевлян на июль 988 (6496) - 989 г. Владимир ходил к порогам, 990 г. - взял Корсунь, что соотвествует датировке взятия Корсуня О.М. Раповым - апрель-май 990 г.)
или
б) Владимира на 1-6 января 989 (8496), поход к порогам конец весны - начало лета 989 (6497), а крещение киевлян на июль 989 (6497). Взятие Корсуни опять на апрель-май 990 г. (6498).

Если принять вашу догадку о том, что Владимир ходил к порогам все-таки не зря. Поход на Корсунь выглядит как «бонус» за приезд Анны. Крещение Киевлян - результат работы приехавших с ней иерархов.

Меня дата крещения Владимира 6496 г. более устраивает по след. причинам:
1) дата крещения Киевлян совпадает с той, что есть в НПЛ - 6497 г. (989).
2) сохраняется аргументация появления летописного 6496 г.
3) исправляется ошибка Иакова Мниха. «Крестился же Владимир на 10-е лето по убиении брата Ярополка», то есть 979 г. + 9 = 988 г. А убиение Ярополка на 8-й год по смерти Святослава 972+7=979 г.

Хотя надо еще посчитать...

С ув. Ник.