Здраствуйте!

Святич пишет:

цитата
СЛ утверждает что князья «не пустячи (татар) к городомъ и не ехаша противъ имъ въ Вороняжь». Скорее всего рязанцы выступили к Воронежу, но по пути узнали о вторжении главных сил татар с востока. Вернуться в Рязань князья не успели и вынуждены были принять бой в поле у города.

Это испорченный текст (также как и в Лаврентьевской), восстанавливаемый частично кажется по НПЛмл:

цитата
Князи же рязяньстии Юрьи, Инъгворовъ брат, Олегъ , Романъ Инъгорович , и мюромьскыи и проньскыи , не пускающе ко градомъ, выидоша противу имъ в Воронажь. И ркоша имъ князи: «аще нас не будет всЂх, то все то ваше будет ». И оттолЂ пустиша их къ Юрью в Володимерь , и оттолЂ пустиша о НухлЂ Татары в Воронажи. Послаша же рязаньстЂи князи къ Юрью к Володимерьскому , просяще у него помоцЂ».

Смысл может быть восстановлен такой: в ответ на требование татарских послов, русские князья не покорились им, и не пустили в свои города, но выступили (ополчились) против них. И послали (послов) к татарам к Нухле (т.е.) к Воронежу и заявили им:«аще нас не будет всЂх, то все то ваше будет». Послали же князья рязанские (и) к Юрию Владимирскому, прося у него помощи.

Что касается первого вывода (татары, т.е. сам Батый) стали и воевали с юга землю рязанскую (села и городки рязанские) до Пронска, а с востока другое войско пошло на Рязань - очень правдоподобно.

Заметка Ипатьевской летописи непонятна, но можно предположить, что татары как своим маневром достигли расчления рязанского войска на три части. Одно войско вышло к Коломне - туда направился князь Роман (там он потом и оказался, втупив союз с Суздальцами). Второе выманило князя Юрия или часть его дружины к Пронску, спасать город, так как там находилась княгиня. С востока на ослабленную Рязань (главную цель татар) неожиданно подступило третье войско и быстро взяло штурмом столицу.

С ув. Ник.