Баварский географ - Forsderen Liudi - Масуди Лудана. Разве это не одно и тоже?

Для того чтобы назвать русов Масуди маджусами, совсем незачем использовать Андалус. Они у него и так в тексте называются
язычниками (интересно что в тектсе буквально) , что синонимично маджусам, а кроме того неоднократно говорится о том, что они подвергают
умерших сожжению, т.е. фактически являются огнепоклонниками (как и славяне), если у кого-то вызывает сомнение что маджусы это просто язычники. Но даже если наши русы те-же что пожгли Севилью, то более вероятно что вышли они со своей базы на Черном море.
Т.е. нет реального повода для отождествления их с норманами.

С герулами связь возможна и без Гипаниса, Станг его не использует. Того что о герулах сообщает Иордан досаточно чтобы
можно было говорит о них как о дромитах. Плюс для греков они были скифами. И герулы были морским народом, пиратским, потому и по суше передвигались пешком и были легковооружены. Все что требуется - удачное объяснение того как(и когда) к ним прицепилось имя русов.
Если ориентироватся на Масуди, то сами себя русы так не называли. Они назывались по племенам, как Лудана. Собственно так-же и со славянами. Ф.Курта полагает, что закрепление за славянами этнонима славяне это дело Византии. Позже славяне узнали что они славяне, а до того они звались по племенам. Что если и в случае с русами мы имеем дело с рукой Византии? Надо было найти библейский народ Рош, его и нашли? С начала в форме легенды - где-то на севере есть такой народ. Потом легенда пошла по народу и через время вернулась, оказалось что есть такой народ ужасный, но к тому времени греки уже и забыли что сами её и породили.

Николай Ф. пишет:

цитата
Что касается Бахр и Бухайра

Нет не И. Сначала только Бухайра, Бахр появился позже. Потому и в переводе значится озеро, а не море.
Ваш вариант

цитата
А изначально остров помещался в устье «Русской реки»

в принципе находит аналогию ввиде Бухайры в Дельне Нила.
Джазира в таком случае может быть как островом, так и полуостровом, т.е. сушей в той-же дельте или в случае Днепра в его устье.

Николай Ф. пишет:

цитата
Если остров и бухайра

Не остров и бухайра, а джазира и бухайра, что называется почуствуете разницу. А помощи в выборе нет. Джазира, в общем, просто возвышенное место не важно где в море, озере, между рек или на равнине. А бухайра ровная повернхность и неважно водяная она или земляная. Есть ли еще в тексте Ибн Русте другие ориентиры?
Читаем дальше «Остров, на котором они (русы) живут, протяженностью в три дня пути, покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр до того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясется из-за обилия в ней влаги.» Из этого пожалуй ничего кроме размеров не вытянешь. Но вообще-то леса и болота сильный ориентир. Как там в устье Днепра с болотами?

То что болота и сырость, может указывать что не очень эта местность и высокая, значит высокая не над землей, а над водой. А противоположный полуостров, где стоит Очаков не низкий? А соседний, что между Днепром и Бугом?

Вот карты какие есть http://kinburn.narod.ru/contact.html