Привествую, Александр!
А.Журавель пишет:
цитата
Однако с чего бы новгородцам так не любить Юрия? Конфликтов с ним у них не было более 10 лет.
Действительно с чего? А почему ты делаешь вывод о том, что «не любили»? А вдруг просто писали, как было,
беспристрастно. Причем Юрий в НПЛ - не столько трус, сколько неудачник, жалкий, но все же герой-мученик.
А.Журавель пишет:
цитата
А ты не заметил, что Новг.I яростно спорит с обычной версией, хочет доказать что-то свое
Но с равным основанием можно считать, что с Новгородской спорит Лаврентьевская (Владимирская) летопись.
А.Журавель пишет:
цитата
А по обычной версии, Юрий выехал из Владимира к Волге, «ждучи Ярослава и Святослава». Святослава-то он дождался, а вот Ярослава нет! Вот здесь-то и собака зарыта! В дошедшей до нас версии О ТОМ, ЧТО ДЕЛАЛ И ГДЕ НАХОДИЛСЯ ЯРОСЛАВ ВО ВРЕМЯ НАШЕСТВИЯ – НИ СЛОВА (вырезали!!!)
Это ключевой аргумент гипотезы, действительно серьезный, НО! Более точно процитируем источник:
«ждучи к себе брата своего князя Ярослава и Святослава с полки» Странно почему бы не употребить для братьев двойственное или хотя бы множественное число («брата своего»). В первоначальной редакции Юрий ждал
одного брата! Не трудно догадаться какого. Он появляется позднее в Повести. Вывод несомненен: имя Ярослава - позднейшая вставка. Позднейший летописец не знал, где был Ярослав, но не сомневался, что на его помощь мог расчитывать Юрий. Его видимо удивило, почему Юрий ждал одного Святослава и он вставил имя родоначальника правящей династии, но далее текст произвольно менять не стал.
Само ждучи, также как и сообщение о присутствии Святослава и сыновцев Юриевых в войске в предыдущей редакции появилось не из Повести о погибели русской земли, а из
Сказании о гибели одного из сыновцев - Василька Константиновича. Оттуда и дата его смерти
4 марта.
В Лаврентьевкой видим во-первых добавление этого Сказания о Василько к тексту НПЛ, во-вторых изменение этого текста в сторону усиления героизма русского войска (сеча зла на Сити), в-третьих еще более поздней вставкой имени Ярослава.
А первоначальная редакция - в НПЛ. И нет нигде ничего ни антиюрьевского ни проюрьевского.
С ув. Ник.