On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.05 04:43. Заголовок: А я отвечу


Начнем со Смоленска.
Смоленск ни разу не соответствует русскому поселению. А мы не знаем, как называлось интернациональное поселение в Гнёздово. Было ли оно Смоленском? - по типу Переяславля-Рязанского в отношении нынешней Рязани? - не ведомо!
Факт, что около Смоленска (нынешнего) существовало интернациональное, но с явно выраженными туземными скандинавскими признаками, мощное поселение. Могло ли оно быть основано славянами? Могло! Более того: будучи поселением у волока, концентрирующим в себе соответствующий сервис, оно не могло быть ни чем иным (ни чьим иным), как поселением местного населения. То есть кривичей. Если кривичей считать славянами - значит, славянским. Но поскольку пользователями, заказчиками услуг и, соответсвенно, плательщиками были русы, то национально кривичское поселение стало русским.
А чье название этнологически- вопрос второй. Наверняка у него, как у Ладоги, оно было не одно - на местном языке, на русском и на славянском.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия