Святич пишет:

цитата
Это личное мнение Шахматова, ничем, окромя его личного мнения, не обоснованное. Выбрасывать из текста Оку в угоду Шахматову... Вятичи, конечно, на Волге не жили. Но Ока всё-таки приток Волги.

Ока - действительно приток Волги, но Волга также впадает в Каспийское море, отчего было не написать "иде Святослав на Оку и Волгу и в Хвалисы и налезе вятичей...."
Нет случайность Волги отпадает. Появление Волги как цели похода необходимо объяснить. Шахматовым предложено единственное разумное объяснение.

Святич пишет:

цитата
Вот чего действительно нет, так оснований для утверждения что Святослав на Большой Кавказский хребет полез.

Кстати Большой Кавказский хребет южнее линии бывших казачих крепостей, тянувшихся по Кубани и Тереку.

Святич пишет:

цитата
О как! Новая география на марше. А глянуть на карту и сообразить что из Саркела куда проще идти к Семендеру по Дону, Волге и Каспию, а не делать крюк через Кубань?

Через Кубань вобщем-то действительно крюк, если не принимать во внимание сообщение летописи о победе Святослава над адыгами и осетинами. Осетины и Аланы соприкасаются в районе бассена Кубани. То есть речь идет о победе не над донскими ясами, а над осетнами, жившими в бассейне Кубани и Терека.
Вот от них путь на Семендер (видимо р-н Кизляра) был вполне возможен и не представлял собой крюк.

Впрочем признавая, что речь идет о одном походе 969 г., в ходе которого был разгромлен Итиль и русские войска вышли к Волге, я вынужден буду признать и возможность второго маршрута в Семендер по Волге и Каспию.

Итак, основные военные действия, описанные в Повести временных лет под 965 г., происходили на Северном Кавказе и Нижнем Дону. Вместе с тем летопись упоминает, что Святослав разбил войско кагана. А также, по реконструкции Шахматова, использованное летописцем предание утверждало, что поход против хазар был направлен на Волгу. Арабские источники, также как и русские знают лишь об одном походе руси на хазар. Можно сделать вывод о том, что те и другие по-разному описывали события похода.

С ув. Ник.