Отправлено: 21.10.05 14:15. Заголовок: Re:

мав пишет:

цитата

---

Вот тут несогласен. Традиции новгородского (и нетолько) веча остались. Были и
земские собрания и пр. Да и выбор династии Романовых проходил в духе вечевых
традиций.

---

Это не новгородские, а местные традиции (в том смысле, что они не заимствованы из Новгорода).

мав пишет:

цитата

---

Я думаю, что и государственность России получилась от слияния Владимиро-суздальской
(а затем и московской) авторитарной власти (в чем то и тирании) и новгородской
вольницы.

---

По-моему это мнение не имеет оснований. Новгородская гсоударственность была раздавлена Москвой, просто и без последствий. Приведите аргументы.

мав пишет:

цитата

---

Потому Новгород (а вернее сам факт объединения нескольких этносов для принялия
совместного решения (это о Рюрике)) так важен.

---

Собственно призвание , как начало Русского государства на Великорусской земле вне Киева - конечно весьма продуктивная идея. Однако стрпоить концепцию такого кочевого государства сложно. Философия изложена правда Чаадаевым. "Кочующий деспотизм", "Государство, которое переселяется" (Ключевский).... Такое понимание Вы вкладываете?

С ув. Ник.