On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.04 17:28. Заголовок: Re: Re: Re: Re: Волос-Велес - вопрос ST


P.L. пишет:
цитата
первоначально был славянский, потом был переведён на греческий, затем


Не могли бы Вы кратко пояснить, на основании чего делается вывод о существовании первичного славянского текста.
в летописи - послы говорят, писцы пишут. Что есть такого в тексте, что может допустить убежденность (не предположение!)
в том что у послов была «бумажка». Зачем тогда писцам писать со слов?

P.L. пишет:
цитата
Но всё это в любом случае не имеет отношение к сути обсуждаемого вопроса: Волос - скотий бог (вне зависимости от того, что мы понимаем под этим эпитетом).


Имеет. Этот комментарий мог появится на одном из этапов. Например, вполне мог вставить летописец, комментария могла попросить греческая сторона. Отсутствие аналогичного эпитета у Перуна указывает на неестественность эпитета у Волоса. Святоославу он был не нужен. А дальше появляется возможность внесения ошибки. Да и трактовки различные.

И опять повторюсь. Речь идет о Боге, а не о божке. Перун убивает клятвопреступников, также должен поступить и Волос.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия