И я Вас приветствую!

цитата
Думаю это не является аргументом. Дело в том, что Философ был в единственном числе. Они пришли, а его послали...

А путь «из варяг в греки», что тут «греки» это кучка людей из Греции в Киеве? Тут ИМХО число не причем. Знаете, и сейчас когда посол приезжает в страну, то сообщают о его приезде в единственном числе, а о сотрудниках посольства ничего не говорят – «прибыл новый полномочный посол такой-то страны, Имярек». И еще, если князь не зовет никто к нему не может придти, а тем более говорить. Исключение посольства – даже если он их не принял, говорят «посылали к Владимиру». От этого и слово «посол» произошло – думаю Вы понимаете. В данном случае, он кого-то позвал и они «пришли», а кого-то «послали». Разницу чувствуете?

цитата
Интересно... а это на самом деле?

По крайней мере, так получается, по данным археологических раскопок. Не найдено лаптей. Найдена обувь кожаная, даже детская. Если я не прав, поправьте – будет очень интересно мне.

цитата
Легенда об испытании вер - все не историческое произведение. Оно отражает историческую реальность, но по другому. Баснословные, но основанные на реальных наблюдениях рассказы, ходившие на руси о мусульманах, иудеях и проч. содержат историческую информацию но переданы в форме легенды. Т.е. сюжет не реальный (сюжет создан по примеру сказания о Кирилле Философе или может быть одновременно хазарской легенды о диспуте 861 г.), но наполнен он историческим содержанием. И это наполнение - не личные искания Владимира, а наблюдения и оценки многих его современников и ближайших потомков.

Из сказанного выше не вижу смысла объяснять легенду хронологией византийских событий. Автор легенды на самом деле и вовсе стремился избежать какой-либо связи с внутриполитическими событиями Византии.

Я тоже об этом говорю. Автор пытался избежать связки «Византия =› крещение Руси». И на самом деле, единого испытания вер не было, это собрано из разрозненных «испытаний» разных вер в разные годы по летописи или действительно по устным рассказам и легендам. Вся эта информация была обработана автором и изложена как единое событие. Тут я с Вами полностью согласен.

цитата
А почему именно Феофилакта, только потому, что имя похоже?

Нет это не случайно. Феофилакт – севастийский епископ. У него были проблемы с местным армянским духовенством, но его поддерживал император. Когда же начался мятеж Варда Склиры, ему пришлось бежать в Константинополь. По армянскому источнику, он летом того же года был послан с посольством к болгарам, но как я понимаю, армянский летописец сам сомневается в месте посольства. К тому же в византийских источниках ничего не говориться о посольстве к болгарам, но говориться о посольстве на Русь в указанное время. Поэтому можно предполагать, что именно Феофилакт возглавлял посольство Василия к Владимиру.

цитата
А это уже кстати смелое и оригинальное суждение. Может и действительно Владимир не просил сам, а предложили...

А чаво Вы так гогочете?

Вы думаете, что посол пришел к Владимиру и сказал: «Варвар, подайка нам немедленно 6000 бойцов, да чтоб на кораблях были. И точка. Цыц!». Зачем это нужно Владимиру было, спасать уже безнадежного императора? Ведь только 6000 «русов» и решили дело. Видимо послы сразу предложили такие условия. Да, именно сами и предложили – ведь дело о жизни и смерти.

цитата
Не не коряво. Хотя о датах крещения мне больше понравилось.

Ох и сложна эта наука. А я тут с археологией, хронологией и историческим методом лезу.

Куда со свиным рылом в калачный ряд!? Такая кажется у россиян пословица есть?

С уважением