Святич пишет:

цитата
И что? Как это отменяет процитированные мной слова про большие потери русских?

Естественным образом. Утверждение о гибели "многих мужей" - обычное поэтическое преувеличение. Ибо выше описание самой битвы ясно показывавет, что "большие потери" были лишь в передовом полку среди "лучников", т.е. легкой пехоты Александра, стоявшей перед княжеской дружиной.

Святич пишет:

цитата
И, главное, как это делает поход Александра карательным?

Здесь видимо у нас различное понимание того, что надо называть "карательным походом".
Я вкладываю в это понятие следующие моменты:

1) поход имел целью покарать (наказать) Орден за некие враждебные действия ("обиды")
2) карательный поход почти всегда обречен на успех в силу преимущества сил (это мы и видим)
3) карательный поход сопровождается уничтожением материальных ценностей врага (выделено в тексте)
4) карательный так же подразумевает отсуствие значительных потерь
5) я не вкладываю в данном случае в понятие "карательный" никакого отрицательного смысла, а только положительный (ответные действия).

Гениальность Александра однако разумеется не в том, что он провел карательный поход, а в том как он умудрился провести указанный поход как именно карательный (легко и непринужденно, со всеми указанными выше атрибутами). Ведь объектом похода была не просто какая-нибудь подневольная чудь, а одна из значительных областей одного из самых сильных милитаристических государств Западной Европы.

Одна из главных разгадок - видимо обычная для Александра сверхскорость передвижения и маневров, умение сосредотачивать главные силы на направлении удара и бить врага до того, как он наберет войско или как следует проснется по утру. Интересно, кстати, что Рифмованная хроника не знает ничего о каком-то участи Великого Новгорода в этих событиях. Создается впечатление, что немцы видели в русских исключительно суздальцев.

С ув. Ник.