Трудно спорить со спецами, но сделав маленькую ошибочку в начале, весь огромный труд идет насмарку. Историки уже отказались ошибочного утверждения о переселении народов так как его не было. "Киевская Русь" -
это название так сильно нравится славянам, что они ничего не хотят знать что там было до иудохристианства.
А ведь там жили не русы а расы. А зта ошибка опять уводит "к черту на кулички". Упоминаемый рукав Немана, с желанием увязать название "Русь", на литовском языке, а это самый старый язык в Европе, означает тление (углей).
В империя балтов (да бог с ним пусть будут балты) 372г по карте Andriveau-Gaujon (Париж 1876г) тютелька в тютельку совпадает с територией ВКЛ во времена Витаутаса Великого. А ведь это и была империя, так называемого Янтарного пути. Русскими непризнаваемая империя южную часть которой с 4 по 6 век отторгли белые болгары. Но где то под конец 8го века империя вновь восстановила свои границы. Возможно в те времена расы и были "заражены славянством", но славянами не стали. Уже после этого есть исторические сведения о том, что они собирали дань у славян. Готы(гуды) - немцы - зто тоже натяжка при желании выдать желаемое за действительное. Автор, повидимому, белорус - это и есть прямой потомок гудов, только после введения иудохристиянства окончательно переделанный в славянина. Думаю, что на этот раз хватит. Если возникнет желание полемизировать- всегда готов