Святич пишет:

цитата
Претич ВЫДУМАЛ подходящее войско князя. Так в летописи.

Здраствуйте. Спасибо за замечание. Но тем не меннее оно (подходящее пешее войско князя) вскоре подошло...

Претич же, по тексту летописи, не выдумал его, а лишь подыграл печенегам, князь которых первым в Претиче узнал возвращающегося Святослава. Летописец, а может и само принесенное им в летопись народное предание трактовали действия Претича как хитрость. Однако сам жанр народного сказания диктовал такое понимание прямой речи переговорщиков, сохранившейся в более реалистичном виде. Не Претич обманул печенегов. Нет они, как это следует из летописи, сами ждали его возвращения с востока.

Святич пишет:

цитата
Святослав возвращается из Переяславца. Так в летописи.

В летописи, как установлено А.Шахматовым, два мало связанных друг с другом предания. Народное сказание , как я пытался показать, не знало о двух завоеваниях Святославом Пререяславца. Народное предания о осаде Киева печенегами и рассказ о пребывании Святослава в Переяславце - искусственно соединены рассказом о его возвращении (что блестяще и продемонстрировал А.Шахматов).

С ув. Ник.