On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.05 22:49. Заголовок: Re:


Я с большим уважением отношусь к Горскому. Но данная гипотеза не произвела на меня впечатления. Правда, у меня нет книги, и я не могу оценить всю аргументацию. Между прочим, рассуждений о гостомыслах нет в книге Горского "Русь", а она, хотя была опубликована раньше этой статьи, написана была ПОЗЖЕ.
Вот вкратце мои возражения.
1. Твёрдых свидетельств сколько-нибудь значимого западнославянского переселения в Новгород нет.
2. Восточнославянский Гостомысл впервые упоминается летописях, восходящих к Новг.-Соф. своду, а это 15 век. Ни в ПВЛ, ни в НПЛ его нет. Т.е. ни киевская, ни новгородская ранние традиции его не знают. Горскому следовало бы это объяснить.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия