On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 16:48. Заголовок: Re: Re: Совершенно очевидно


P.L. пишет:
цитата
господствует мнение о заимствовании имени Борис у тюрок и отождествлении его с исконным славянским Бориславом


Такое я слышу впервые.

Чтобы имя, заимствованное от тюрок, попало к поморским славянам, надо бы, чтобы оно появлось в эпоху славянской общности. Есть ли примеры других подобных тюркских заимствований, я не уверен (не они неизвестны).

Господствует представление, действительно, о заимствовании имени у тюрок. Оппоненты этой т. зр. выступали за происхождение имени как гипокористики «Бориславъ». О совпадении имен, насколько понимаю, речи не идет.

К тому же, признается, что гипотетический тюркский прототип, который должен был проникнуть к славянам, очевидно, гораздо ранее появления самих тюрок в Европе, в общем-то не определен.

В свете всего этого вынужден признать, что общепризнанные представления об этимологии имени «Борисъ» требуют корректировки в соответствии с гипотезой (ныне успешно подтвержденной) «Бориславъ › Борисъ». Т.е. рассматривать это имя как исконнославянское, зарактерное для всех языковых ветвей славянства.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия