Да знаком. В ней есть фатальное методическое нарушение. Вывод строится на фразе, вырванной из контекста. Мюллер рассматривает фразу Лаврентьевской «Рюрик седе в …» отдельно от окружающего его текста, предполагая, что пропущенным словом было «в Ладоге».

Исправление состоит в возращении фразы в контекст:
«Избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик В ЛАДОГЕ, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. НОВГОРОДЦЫ ЖЕ - ТЕ ЛЮДИ ОТ ВАРЯЖСКОГО РОДА, а прежде были словене. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города … Рюрик же княжил В НОВГОРОДЕ».

Переход от Рюрика в Ладоге к новгородцам и Рюрику в Новгороде немотивирован. Явно случайный пропуск слова (речь везде идет о Новгороде и Новгородцах). Ипатьевская дает не только другой топоним, но и другой контекст (основание Новгорода). Одним словом Мюллер отвел доводы А.А. Шахматова, но не предложил корректных своих.

А.А. Шахматов обосновывал происхождение варианта Ипатьевской («в Ладоге») знакомством автора третьей редакции ПВЛ с устным ладожским преданием. Могут быть другие объяснения, но это – лучшее на сегодняшний момент. Второй его вывод: чтение «в Новгороде» – древнейшее, и восходит к Начальному своду.

Сам А.А. Шахматов чуть было не завалил все свои аргументы при попытки выяснить чтение Древнейшего свода, в котором он не мог согласовать фразу о прозвании новгородцев «от рода варяжска» со всей остальной реконструкцией. А.А. Шахматовым были последовательно предложены «прозвались словене варягами» и «прозвались варяги варягами».
Правильный ответ: «и от тех варяг прозвались новгородцы, и теперь новгородцы от рода варяжска, прежде же были словене». Т.е. источник и НПЛ и ПВЛ - отдельное сказание «О начале Новгородской земли», основании Новгорода Рюриком, строительством им градов и возложении дани на Новгородцев в пользу варягов. Это тема моего третьего слесар-опуса (потом распечатаю в подробностях).

О редакциях паремейника я не справлялся.

С ув. Ник.