On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.05 20:30. Заголовок: Re: Re: Норманизм - явление политическое


Согласен - этот текст следовало дать с комментарием. Сам, обнаружив егот в сети, не смог читать дальше самого начала, и только с подачи Владимира просмотрел полностью.
По поводу политической окраски норманизма в общем виде мне близка позиция Н.Васильевой. По роду занятий будучи далек от этих проблем, несколько лет назад оказался на университетских лекциях нашего «главного историка» А.Н.Сахарова - вполне норманистических и с либералистическими шпильками в адрес нашей истории; а тут набрел на недавний сборник «Антинорманизм» и вижу того же автора среди главных борцов с норманизмом. Царедворцы, как известно, всегда держат нос по ветру. Поневоле задумаешься, какими закономерностями управляются эти «ветры».
1. Исторически сложившийся генотип нашего государства предполагает чрезмерный разрыв между верхами и народом без обратной связи и реального контроля общества за властью. Как всякая система, стремящаяся к полноте, это положение стимулирует определенную идеологию, одним из проявлений которой выглядит часто муссируемое различие между «русами» и «славянами» (опрощенно - дворянами и крестьянами).
2. Наш правящий класс постоянно маневрирует между двумя силами - Западом и собственным Народом. Отсюда западники и славянофилы всех времен - Александр 2 и Александр 3, Керенский и Ленин, Троцкий и Сталин, Ельцин и (Путин?). Каждая марионетка в руках Господа Бога олицетворяет определенную тенденцию, которая провоцирует свой взгляд на мир и на историю, в том числе и старорусскую. Сейчас сила Запада на подъеме, а сила нашего Народа сокращается. В начале, когда они торжествовали победу, это поддержало среди прочего и норманизм (хотя заметно, что современный окрас «Запада» одновременно стимулирует поиски «хазарских» = еврейских истоков). Но в системе всяное действие рождает противодействие - отсюда откат к патриотизму.

Конечно, Вы можете думать, что ученые не руководствуются этими установками, а решают чисто научные задачи. К сожалению, при всем уважении к Субъективным устремлениям исследователей, нужно признать, что Объективные результаты их деятельности почему-то оказываются вполне интегрированы в Систему. Человек предполагает, а господь располагает! Читал как-то воспоминания Глеба Лебедева (в Стратум-плюс) об известном Клейновском семинаре в Питере - вполне верю чистоте его собственных (по крайней мере) помыслов о высокой науке, а результат то прозаичнее - интеграция в «мировую науку» оказалась принятием в обоз шведско-датских представлений о северной истории (и уж простите за грубо-банальное - гранты даются только на «настоящую» науку, поэтому за высокоинтеллектуальным раздражением против «дилетантов» просматривается простецкое отталкивание чужих от кормушки).

С уважением


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия