|
Отправлено: 28.09.04 14:33. Заголовок: ОБЗОР РАННЕЙ ИСТОРИИ СЛАВЯН-4
Как выглядели начальные славяне? В целом считается, что к рождению славян имеют отношение четыре антропологических типа: 1) умеренно длинноголовый с небольшими размерами черепа и лица, так называемый прибалтийский; 2) длинноголовый, широколиций - кроманьонский; 3) длинноголовый узколицый - моравский; 4) среднеголовый широконосый, с выступающими вперед челюстями – силезский. При этом преимущество отдают третьему типу. И, наконец, необходимо несколько слов сказать о том, как появились славяне на территории России. Прежде всего, сама пражско-корчакская культура заходила своим восточным крылом в Белоруссию, в междуречье Днепра и Буга, на Волынь. В этом смысле славян можно считать автохтонами на территории России. С другой стороны, основным ее населением были балты и финны, да на юге слабоидентифицируемые племена, неизвестно кому принадлежащие, но явно являвшиеся осколками разгромленной гуннами Готской империи Черняховской культуры. Но поскольку черняховцы тоже дали свое стеклышко в славянский «калейдоскоп», то и это можно положить в «корзину» автохтонности славян на будущей русской территории. Но вот где славяне – пришельцы, то это на севере России. Где-то в 6-м веке в направлении Пскова-Новгорода начинают смещаться кривичи. Точно идентификации они тоже не поддаются, но в любом случае чисто славянским этносом они не являлись. Возможно, на север их погнали опять-таки славяне – уже если Фессалоники они вырезали не просто со страстью, а даже с художеством, то отчего они должны были гуманно относиться к кривичам? Более того, можно подумать, что как раз к кривичам славяне дышали очень неровно. Они буквально следовали за ними по пятам, и, судя по всему, яростно размножались с уцелевшими кривичскими женщинами, так, что у балтов наименование кривичей перешло на славян. Как бы то ни было, славяне догнали кривичей на самом севере, у Ладоги, где немедленно сожгли их крепость и рядом отстроили свою. Так появилась первая русская столица – Ладога. Но если не удовольствовать себя этими литературными образами, то, конечно, ничего определенного про вражду славян и кривичей мы сказать не можем. Как и про этнический состав последних – судя по современным воззрениям ученых, они были то ли осколком, то ли «недо«сложившимся калейдоскопом балто-славянской общности. Движение же на север происходило, видимо, из-за относительной перенаселенности южноприбалтийских земель (в современной Польше). Да к тому же есть некоторые свидетельства, что в 6-7м веках там сильно ухудшился климат, и многие местности стало попросту затапливать. А в условиях, когда балты и эсты давно обсели берега Балтики, новым народам ничего не оставалось, как искать свободные земли. Они их и нашил на финских территориях, где смогли счастливо разделить экологические ниши, - славяне взяли себе для земледелия поймы и луга, а финны остались охотиться в своих лесах, подарив славянам массу образов для мифологизации последних.
|