On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.05 01:11. Заголовок: Насчет аргументации


Я, вероятно, завтра поподробнее опишу аргументацию. В целом - совершенно прав P.L.: данные археологии в сочетании с бытом современных архаичных племен дают картину, совершенно противоположную энгельсовской. Не только матриархата касается, но и самого краеугольного элемента - первобытного коммунизма и первобытного народоправства. По коммунизму - вообще песня: никакого там не было обобществления, общего имущества и общего присвоения продукта. Только в той мере, в которой требовалось в рамках общественного разделения труда - скажем, когда двое брали медведя, то и ели его вместе. Утрирую, но смысл такой. Не было «шведских семей», кровнородственных браков, женского равноправия, демократического избрания вождей и т.п.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия