|
Отправлено: 07.03.05 16:45. Заголовок: Re: А был ли Аскольд?
В 882г.,( после смерти Рюрика в879г.) Олег, опекун сына Рюрика Игоря, приходит к Киеву не как завоеватель, а как наследник. Он убивает Аскольда и Дира т.к. считает только Игоря законным наследником киевского престола. «и сказал Олег Аскольду и Диру: Не князья вы и не княжеского рода», а когда вынесли Игоря, добавил : «Вот он сын Рюрика». Здесь мы подходим к важному вопросу о порядке престолонаследия. Как кажется мне, княжеский престол должен был переходить через княжескую дочь к её сыну, т.е. в то далёкое время был принцип наследование престола не сыном князя, а мужем или сыном его дочери. Женщина по культовому значению была важнее, так как олицетворяла в своей персоне плодородие и всё материальное благополучие племени. По- видимому, значимее, чтобы князем был не столько сын правителя, сколько сын дочери правителя. Кровнородственных браков старались избегать, но, конечно, стремились, чтобы её мужем был член княжеского рода.. «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси.» Пришли три брата : Рюрик, Синеус, Трувор. Славянская княжна выбрала Рюрика, от него и родила будущего наследника Киева Игоря. Дальнейшие события происходят под знаком борьбы между патрилинейным принципом наследования, и через женщину княженского рода. Так древлянский князь Мал ,убив Игоря, делает предложение его жене Ольге «пойди замуж за князя нашего Мала»,прокладывая таким образом себе дорогу к киевскому престолу. После победы Ольги над древлянами установился твердый порядок патрилинейного наследования престола. Татьяна.
|