Отправлено: 22.09.04 23:35. Заголовок: Re: Re: Maxim Litvin

Я понимаю, что мы об одном и том же только по разному говорим.

Но чисто ИМХО, только восстановив истинный ход событий, можно приблизиться к тому, что в начале было написано, а что позже. Мне думается, то что написано сразу после события достовернее того, что написано лет через 400.
Вот московский летописец написал, что в Корсунь приехали послы от папы римского - склонить Владимира в католичество, а он с негодование им отказал. Я могу не знать тонкостей текстологии, но как историк могу сказать, что это приписка и враки. А ведь многие в это верят. Я тут не анализирую текст, просто знаю что этого не могла быть. Так же если мы будем знать, чего не могло быть в самом начале, то сможем сказать где приписки. Все чисто ИМХО.

Поэтому Вы совершенно правы - нужно обратится к византийским источникам.

С уважением