Отправлено: 03.02.05 19:23. Заголовок: Re: Re: Re: Re: дополнение

Николай Ф. пишет:

цитата

---

Насчет Рюрика Ютланского (вторая половина 9 века) сразу можно не развивать - каганат 839 г.

---

А я и не пытался. Речь идет о контексте, о связях. Именно Рюрика Ютланского позвали, видимо не случайно.
Возможно, что в кагантате были люди плотно связанные с тем кругом из которого он происходил.
А если расширить контекст и обратится опять-же к работе Кулакова, то там узнаем, что Хатхебю и Юго-восточную Прибалтику связывал торговый путь который держала прусско-готская группировка.
Кстати, видел в магазине книгу Кулакова История Пруссии, пока не купил, но листал и видел отменную карту с расположением кладов диргемов в Пруссии. Там их море и все самые первые на Балтике, конец 8-го начало 9-го. А Вы все упорно клоните в Швецию, опираясь, по сути, только на смутное сообщение БА и опять же смутную связь руотси-русь, котороая может быть даже просто случайным совпадением.
Европейская ученая традиция отождествлявшая русь и ругов не может не иметь под собой хоть каких-то оснований. Это может быть связь через территории, сходство вариантов этнонимов (но не русь, а его дославянской праформы).