Tomas Baranauskas пишет:

цитата
Нет, дело не в ожидании, а в том, что сама ситуация, сам конфликт, был локальным. Такие подобные конфликты продолжались и в дальнейшем.

На самом деле захват Пскова, определение туда орденских наместников, основание Копорья - вовсе не локально-историческое событие. Во всяком случае, если рассматривать историю в масштабе региона (Балтийское побережье от Гданьска до Ревеля).

Tomas Baranauskas пишет:

цитата
К тому же это было самое важное и стратегически - надо было территориально соединить ливонскую и прусскую ветви Ордена - цель, которая так никогда и не была достигнута из-за сопротивления Литвы, против которой и были направлены основные удары Тевтонского ордена.

Я нисколько не умаляю значение сопротивления Литвы. Орден, шведы и проч. во времена Александра действительно не были так опасны для Руси как для Литвы. После прочтения Рифмованной хроники и русских летописей я несколько пересмотрел свой первоначальный взгляд на события 1240-1242 г. как на локальные (новгородско-ливонские).

Военные кампании в данном регионе проходили по общему шаблону: Нападения Ордена и других «немцев», литвы на новгородские владения давались им относительно легко и проходили успешно. Затем следовал карательный поход из далекой Низовской земли. Именно ее силами («пришли с ним воины в доспехах и без числа» - одинаковое выражения немецких хроник и летописей) велись победоносные войны с немцами свеями. В ходе этого похода отбивались полоны, возвращались захваченные форпосты и проводились карательные акции на территории противника (в данном случае в Дерптском архиепископстве).

В этих собтиях большую роль играли:
1) сохранение еще очень значительных военных сил в руках Владимирских князей.
2) особая связь Александра (сына Великого князя, затем Великого князя) с Новгородом и его политикой.
3) исключительный военный талант Александра

Особенно хотелось бы остановиться на последнем пункте. Военный гений Александра непонят и его почитателями и недоброжелателями (скажем так ревниво смотрящими на дело литовскими товарищами

). Александр фактически не давал или избегал правильных в понимании средневековых историков сражений, суть которых состояла в сборе сил всей земли и генеральном полевом сражении с тяжелыми потерями обеих сторон.

Александр выигрывал кампании несколькими сражениями, сосредотачивая каждый раз на направлении главного удара заведомо большие силы и нападая на противника в основном силами хорошо обученной дружины, врасплох и без соблюдения обычного рыцарского этикета, даже на спящих. Итогом такой тактики было отсутствие крупных сражений и потерь у русской стороны.

Благодаря этому все операции Александра проходили (не смотря на очевидную силу противников) как карательные.

Софийская:

цитата
«Повоеваша литва около торжку и Бежицы .... (далее рассказывается о битве Ярослава с литвой и отнятии полона). И оттоле новгородцы вспятишася, а князь Александр погонися по них (литве) своим двором, и бия их под Жижичем и не упусти тут ни единого. И ту избив останок, а сына своего поимя от Витебска, поиле к Новгороду в мале дружине, и срете иную рать, и бися с ними, и ту же ему бог поможе и изби их, а сам приде здоров и все вои его»

цитата
В лето 6764 придоша свеи и емь и сумь и дидман и чудь с своею властию и начаша чинити город на Нарове. Тогда же не сущу князю в Новгороде. Новгородцы же послаша к Великому князю в Низ по полкы... Они же окаянные услыша побегоша за море. (Далее следует рассказ о карательном походе Александра в свейскую землю и на чудь, из которого можно видеть, что войско двигалось форсированным маршем, «не видя ни дня ни ночи», застало противника в расплох и разорило все Поморье).

P.S. к теме Русь и Орда. Успех военной тактики Александра порождал у многих, не понимающих ее историков, иллюзии того, что Великий полководец мог бы попробовать применить ее и к Орде вместо того, чтоб угождать татарским владыкам. Сам Александр видимо понимал ее ограниченный характер и трезво оценивал силы Орды. Маневры, скорые рейды небольшой хорошо обученной дружины Александра были б неэффективны в силу многочисленности ордынских отрядов. Использование массы ополоченцев, как оснвоной силы, свело б на нет все преимущества его тактики.

С ув. Ник.