Святич пишет:
цитата
В Лаврентьевской, Суздальской, Троицкой летописях чёрным по белому написано что битва под Коломной происходит ПОСЛЕ падения Рязани. Что
Слова
ПОСЛЕ нет. Говорится о том, что татары от Рязани пошли к Коломне. А также о том, что Узнав о гибели Рязани, Юрий послал Всеволода. А тот был разбит.
Отдельно существовал рассказ о гибели Еремея и Романа. Еремей в самом деле по Лавр. летописи «присоединился» не к одному Роману, но и к Всеволоду. Но он шел в «строжех», т.е. впереди владимирских полков. Как можно было «идти в сторожех» имея перед собой основные силы своего войска (т.е. именно Всеволода)?!!!!
То есть в Лаврентьевской ошибка. И ваше буквальное толкование не подходит.
Кстати в НПЛ Еремей, придя в сторожех, соединился с одним Романом. А после их гибели была подчинена Рязань. Странно, что рассказ упоминал об одном Еремее, в сторожех, если погибло все войско. Видимо два было сражения
одно проиграли Роман и Всеволод до подхода основных сил татар (о нем упоминал Юлиан, сами ж с этого начали - посмотрите выше). Другое - Всеволод, разбитый татарским войском, шедшим от Рязани.
С ув. Ник.