On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]


АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.04 01:56. Заголовок: «И суть до днешнего дьне новгородьстии людие отъ рода варяжьска»


Как известно в Новгородской Первой летописи есть отрывок:

«И от техъ варягъ находникъ техъ прозвашася Русь и от те словет Руская земля. и суть до днешнего дьне новгородьстии людие отъ рода варяжьска».


А.А. Шахматов обратил внимание на тот факт, что «прозвание русью» в летописи происходит позднее еще раз - на юге, в Киеве во времена Олега (Игоря в НПЛ). Следовательно, рассудил Шахматов слова «И от техъ варягъ находникъ техъ прозвашася Русь и от тъ словет Руская земля» являются вставкой. Это тем более верно, что и в позднейшие времена новгородцы «не спешили» называться русью. В Лаврентьевской и Троицкой, Новгородской IV, Софийской, Академической и др. к указанному тексту прибавлено «бе бо прежде словене». То есть были словене, прозвались, если не русью, то…варягами – сделал вывод Шахматов.


Восттановленный текстологом текст Древнейшего свода выглядит так:

«И от техъ варягъ находникъ техъ прозвашася словене варягы. и суть до днешнего дьне новгородьстии людие отъ рода варяжьска».

Не учитывается однако то что речь в тексте шла не о словенах вообще, а только о новгородцах. Словене и далее упоминаются в текте отдельно от варягов и руси. Если вставка действительно имела место, то первоначальный текст должен был выглядеть по другому:

«И от техъ варягъ находникъ техъ прозвашася новгородцы варягы. и суть до днешнего дьне новгородьстии людие отъ рода варяжьска».

или что-то типа

«И от техъ варягъ находникъ техъ прозвашася Новгородская земля и суть до днешнего дьне новгородьстии людие отъ рода варяжьска».

Это в том случае, если первоначальная легенда была пространной и напоминала ту, которая есть в Ипатьевском списке и др. (с основанием города на Волхове Рюриком и прозвании этого города Новгородом). Второй вариант кажется более логичным. В первоначальном варианте говорилось последовательно о прозвании новгородской, а затем русской земли. Тем более что в Лаврентьевской и нек. др. в данном месте видимо использован испорченный список: слово новгородцы упоминается дважды не к месту: «новгородцы тии суть людие новгородстии от рода варяжска».

С ув. Ник.






Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет