Стоит обратить внимание на следующие факты:

Глагол писать - общеславянский. Он родственен с литовским «pies^iu, pies^ti» (шляпки надо наоборот) - «рисовать, чертить (углем)» и еще рядом слов со значением «чертить, рисовать, набрасывать», др.-прусск. реisa:i «они пишут», реisa:tоn «написанное»
и даже др.-перс. ni-pis^ta- «записанное». В ряде других языков родственные слова имеют значения «украшает, придает образ, выкраивает», «украшение», «украшенное», «пестрый», и славянское пестрый также восходит к той-же основе.
Подробнее см. словарь Фасмера.

Как известно, современное буквенное письмо распространилось в Европу из Малой Азии. Оттуда-же и к персам. Вопрос, от кого и когда оно попала к праславянам и прабалтам?

Следующий эпизод. Буква. Общеславянское и праславянское.
«Несомненны связь с названием дерева бук (см.) и герм. происхождение. Вероятнее всего, источником явилось догот. *bo:ko:, ср. гот. bo:ka «буква», мн. ч. bo:ko:s «книга, письмо, грамота»

Следующее - книга. Праслав. *kъniga. Предположительно заимствованно из булгарского.
Трубачев в комментариик Фасмеру указывает на работы 60-х годов которые в качестве первоисточника дают армяно-аккадскую этимологию. ассир. kunukku «печать» и заимствование из него в армянский.

Открытым являтеся вопрос о письменности у иранского и индоарийского населения Сев.Причерноморья.
Существует много буквенноподобных знаков, которые считаются знаками собственности. Маргинальный исследователь Турчанинов утвержлдает о наличии письменности у сармат и алан. По идее свое письмо могло и должно было быть у скифов.
Соблазнительно видеть именно их как источник через который у праславян и прабалтов у глагола означавшего рисование возникло значение «писать».

Суммируя можно заключить, что есть существенные основания подозревать наличие письменности у праславян, покрайней мере на кануне либо непосредственно после распада их общности.