Ну, не знаю, фантазируют, по-моему, наши академики, выдумывая первый, не сущестующий поход руси на хазар 965 г. И источников у них вполне достаточно, только привлекаются они порознь.
А.А. Шахматов доказал произвольность датировки похода 965 г. Арабские источники не знают о нем. И наоборот знают, что край (Хазарское Поволжье и Дагестан) процветали до похода руси 968/969 года.

А.А. Шахматов доказал, что осаждавшие Киев печенеги, ожидали возвращения Святослава с левого берега Днепра. Когда это было? Нетрудно рассчитать: Святослав возвращался в теплое время года (юноша на виду у печенегов переплыл Днепр). В августе 968 г. Святослав приступил к завоеванию Болгарии, значит возвращался не в 968, а в следующем 969 г. точнее весной-летом и до 11 июля 969 г. (смерть Ольги). Возвращался с левого берега Днепра.

Как раз в тот момент Муккадаси и Ибн Хаукаль говорят о имевшем место нападении Руси, пришедшей из Рума (византийских владений).

Вывод: Святослав в 969 г., выдвинувшись из Болгарии нанес удар по Хазарии и вернулся в Киев (из Болгарии через Поволжье), отогнав печенегов в поле.

И где здесь фантазии?

Что касается возражений Святича об отречении Святослава от престола, то не вижу его серьезности. Народное предание говорило, что Святослав хотел сделать Переславец центром своих владений, а не отрекался (предание, как доказано по составу импорта, кстати позднее от 11 века).

С ув. Ник.