Гюрга пишет:

цитата
Такой оборот событий описан в ПВЛ: княгиня Ольга после смерти мужа стала правительницей Руси. Если бы она была простолюдинка, то власть перешла бы к старшему мужчине в роду. В случае если она самая знатная, то власть к ней перешла по праву.

Трудно судить. Договор Игоря с греками упомианет лишь нетиев (племенянников) Игоря, но не братьев. Т.е. наследование власти братьями Игоря было по-видимому невозможным. Как вдова Ольга получила свою вдовью долю - Вышгород и села. Киев - она должна была держать до совершеннолетия Святослава.

Другой момент. Наследование братьями возможно было только в том случае, если имущество, принадлежащее Игорю было родовым, а не его личным владением (то есть перешло к нему по наследству, а не захвачено с бою). Этот принцип действовал в Русском праве еще и в 19 веке. Имения «родовые» не подлежали продаже и наследовались по закону, «благоприобретенные» - по завещанию и проч.

Летопись, вернее народное предание, однако сохранило намек на возможность передачи власти по женской линии (сватовоство Мала и Константина к Ольге). Такой порядок наследования существовал в позднематеринской общине (власть в семье получал старший брат или при его отсуствии старший зять). Однако думается, что наличие такой формы отношений на Руси не отмечается. Может быть это отголосок исторических фольклорных мотивов о давно ушедшей в прошлое борьбе мужского и женского родового права (таким мотивом например в Одиссее навеян рассказ об Одиссее, Пенелопе и Телемахе).

С ув. Ник.