Владимир пишет:

цитата
Как старые, так и новые, не приводя аргументов против поиска истоков руси в этом периоде, отдают их шведам, только лишь, на основании темного свидетельства Бертинских анналов, весьма произвольно ими толкуемого (а его можно истолковать как кому вздумается, поскольку оно не многословно и единично).

Немного не так. Надо разделять понятия "русь" и "русский каганат". Русь (варяги, в основном видимо шведы) известна в Ладоге задолго до 839 г. Русский каганат - лишь с 839 г. Я лишь связываю возникновение этого каганата с варяжским вторжением в Ладогу около 837 г., но не ставлю 837 г. как дату появления руси на славянском севере.

Тема "русско-славянской" торговли не имеет прямого отношения к теме образования каганата. Если выразиться еще четче, думаю не правы те (большинство ученых), кто считает образование Русского каганата 839 - 867 гг. результатом эволюции торговой инфраструктуры. Инфраструктура - важное условие, но Русский каганат - скорее раковая опухоль на ее теле. Создание каганата - результат импульсивного действия (набега), главная экономическая основа - разбой и грабежи, а не торговля. Наиболее выдающееся событие жизни каганата - кровавый и мерзостный поход на Константинополь 860 г. Гибель - бесславная в результате восстания и избиения варваров доведенными до отчаяния местными мирными племенами.

С ув. Ник.