Владимир пишет:

цитата
25 кун в 8.2 г. дают 205 г. т.е. гривну серебра (51*4), 1/4 такой куны дает куну в 2.025 г.
Этой куне можно сопоставить гирьки.

Ну скорее уж не 8,2 г. дают 204 г. (гривну серебра или фунт), а необоснованное деление полуфунта на 25 позволяет Назаренко вывести 8,2 г. (при том, что источники дают соотношение 1 шкурка куницы = 2,5 дирхема начала 10 века = 2,85 * 2,5 = 7, 13 г.

Владимир пишет:

цитата
Нет не означает. Генезис куны связан со стоимостью меха куницы. Соотношение стоимостей привело к тому что куница стала стоить 1/25 - часть серебрянной гривны в 205 г. Отсюда возник кунный счет, т.е. куна - 1/25 гривны. Этот счет перешел и на обычную гривну, т.е. 1/4 серебрянной, её 1/25 часть стала называтся куной.

Интересно, что эта гривна серебра в 204 г., состоящая якобы из исконных "тяжелых кун" четко противопоставляется гривне кун весом в 51 г. Причем именно куны в последней называются "ветхими"...

Владимир пишет:

цитата
Другой вопрос состоит в том, почему и серебрянная гривна и её часть называются гривной. По моему это естественно. Древнейшая гривна это шейная гривна. Имеющиеся археологические серебрянные гривны имеют большой вес, в том числе и ок. 200 г. Простейшая эволюция - возникновение частей гривны вызванная её разрубанием на части, пополам, на четыре. Этому соответсвуют украшения отлитые из ок. 50, 100, 200 г. серебра.

Не менее актуально: это варажение стоимости в серебре 1, 2, 4 золотых номисм (4,25 г. * 12 = 51 г.).

Напоминает вытаскивание себя за волосы бароном Мюнхаузеном: сначала разделив полуфунт на 25 частей вычислить 8,2 г. потом предположить, 8,2 г. - цена куницы на внутреннем рынке, похожая на 7,13 г. Ибн Русте, затем удивиться как хорошо эта гривна кун укладывается 25 раз в гривне серебра....

С ув. Ник.