Александр Журавель пишет:

цитата
А мне один Дмитрий - «удобнее», но хотелось бы в этом убедиться.

Maxim Litvin, видно, большой «знаток» литовской истории. Такие перлы как «имена это не литовские в нынешнем понимании этого слова», «материалов литовского (в нынешнем понимании этого слова) происхождения не существовало и не существует» и т.п. показывает, что проходил «университеты» «народных академиков» Миколы Ермаловича, Паулы Урбана и им подобных, из них же почерпнул нетрадиционные знания и понимание, что любой слесарь может предлагать сногшибающие интерпретации истории (см. подробней, о чем речь: http://www.istorija.net/lituanistica/litvinizm.htm ).

Не морочте себе голову и «проблемой» слияния двух Дмитриев. Корибут, как и все сыновья Ольгерда со второго брака вплоть до смерти отца не владели никакими уделами (см.: http://kamunikat.net.iig..../bzh/15/15art_nikodem.htm). В Новгороде Северском Корибут сел, видимо, только к концу 1380 г., а в этом же году пребывал еще в Литве (а следовательно и Дмитрием до этого еще не был). Как известно, в 1382 г. он бунтовал против Кестутиса, создав таким образом возможность брату Ягайле вернуться к власти, повесил свою печать при Кревском договоре 1385 г., разоблачил заговор Витаутаса против Ягайлы в 1389 г. и т.д. Последнее его действие, зафиксированное в летописях - участие в облоге Смоленска в 1404 г. (Никоновская летопись, Владимирский летописец, Литовские летописи). Дмитрий же Старший сбежал в Москву еще в 1379 г., примирился с Ягайлой в 1388 г. (присяга верности 16.12.1388), погиб на Ворксле в 1399 г.

Подробнее см.:
Tegowski J. Pierwsze pokolenia Giedyminowiczow, Poznan-Wroclaw, 1999, s. 74-78 (Dymitr Starszy), 105-109 (Korybut Dymitr).