Николай Ф. пишет:

цитата
Именно знакомство с ПВЛ стало, по всей видимости, основой для возникновения польской легенды.

Может быть и так, но не от зависти, что Андрей якобы шел через Скандинавию, а от знания того где находилась «земля варягов» того времени, повидимому, по соседству с Польшей, на пути в Рим. Висла это древнейший, «янтарный», путь в Рим. Именно как начальная
часть маршрута вглубь Европы возникло Труссо.

Николай Ф. пишет:

цитата
в земле варягов, т.е. в Скандинавии и Дании, или в Прибалтике в широком смысле, авторы ее предположили, что он мог прославить своим посещением и их родину.

земля варягов в этом летописном рассказе появляется как часть пути из Руси в Рим, не в широком смысле, а очень узком. В начале летописи есть два значения слова «варяги» , как один из народов, и как обозначение семьи народов. Это соответствует генезису этого термина. Постепенное расширение его значения. Сначала так были названны выходцы из одного народа, потом область применения этого понятия расширилась.
Откуда такое настойчивое желание обязательно соотнести землю варягов со Скандинавией? Вопреки здравому смыслу и прямому указанию летописца. Считаете, что тот кто вписывал эту легенду подразумевал скандинавов, почему тогда концентрируетесь на Скандинавии? Вполне достаточно готландцев, которые в это время населяли и побережье Пруссии и согласно Кулакову совместно с пруссами основали Труссо. Ведь археология надежно обосновала это. Также как Приладожье было зоной скандинавской колонизации, также и Юго-Восточная Прибалтика. А летописец прямо включает готландцев в число варягов, но сам Готланд лишь часть их территории. Читаем сагу о гутах и видим, что готландцы колонизировали чуть ли не всю Юго-Восточную и даже Восточную Прибалтику(побережье), не только Пруссию, это подтверждается и материалами археологии.