Прохожий пишет:

цитата
ославяненым "Святослав" (Сфендославос, Свентислав)

В науке, такой позиции сейчас не существует. Вальдемар Датский полностью копирует имя Владимира, заменяя части не просто какими-то переводами, а полными этимологическими соответствиями. Для Святослава этого нет. "Славизация" корня -мер в -мир, вызванна непониманием чужего значения и заменой (если она вообще была, е в и могло перейти согласно фонетическим закономерностям) близким по звучанию , основа Влад- полностью этимологически соответствует готскому Waldan. В случае со Святославом в др.северном и в германских вообще, нет подходящего кандидата для заимствования и славизации.

Можно было бы фантазировать на эту тему, если бы у славян не существовало имен на Свят- и -слав. Оба форманта известны до Святослава, Святополк и Ростислав Моравские.

Прохожий пишет:

цитата
если стать на этот путь

Это не путь, а обычный для этимологии подход.

Имя Владимир не единственное построенное при помощи форманта -мир. Также примечательно, что многие из них имеют пару в которой форманту -мир соответствует -слав. Пожалуй только имя Владимир допускает внятную народную этимологию, в которой - мир можно трактовать как "Мир", остальные же такой трактовки не допускают, но вполне удвлетворительно объясняются, если считать что - мир, это и.е. корень *me:ros, *mo:ros - большой, важный (в см. достойный) (в германском развилось значение "выдающийся, известный, знаменитый").
Информацию об этом корне см. здесь и здесь

Но помимо этого форманта, славянские языки более не знают слов связанных происхождением с этим корнем, так-что следует полагать, что этот формант, является заимствованным, через первичное заимствование имен с последующим усвоением схемы имяобразования, так как не всем именам находятся готские этимологии.