|
Отправлено: 19.10.05 15:39. Заголовок: Re:
Обратите внимание, что в обоих отрывках готы следуют после урманов "ВарЯзи Свеи 59. Оурмане [Готе] Е Русь . АгнЯне 60 Галичане " "друзии зъвутсЯ Свое друзии же Оурмане 26. АнъглЯне 27 друзıи Гъте" (По Лавр.л) Из этого следует, что речь идет не о Готланде. Кто эти готы? В Historiae Francorum (Истории Франков Григория Турского), в III, 3 говорится (в большинстве копий) цитата Между тем даны со своим королем по имени Хлохилаих 17, переплыв на кораблях море, достигли Галлии. Высадившись на сушу, они опустошили одну область в королевстве Теодориха и взяли пленных.
Комментатор поясняет; цитата ...даны со своим королем по имени Хлохилаих... — Это Хигелак, король геатов, упоминаемый в англосаксонском эпосе о Беовульфе (VIII в.). цитата А Answers.com click here сообщают, что в ОДНОЙ из копий этот король гетов названн Rege Gotorum. Таким образом, как минимум во время создания этой копии, Гёталанд был (относительно) независимым королевством. К сожелению об этом данных нет, но можно предположить, что такое положение существовало только в короткий промежуток времени, а именно во время правления Ингольда (правил 1079–1084 (?) and 1087–1105)) о котором сообщается click here что он большую часть своей юнности провел в Старой Ладоге (!) и там женился на какой-то Елене. Его дочь Кристина - жена Мстислава Владимировича, а их дочь Ингеборга была матерью Вальдемара Датского. Протограф второй и третьей редакции ПВЛ - ее первая редакция относится к 1113 г. click here Таким образом, вероятно, что источник информации о Готах по соседству с урманами - из окружения Мстислава в период его княжения в Новгороде, а точнее, повидимому от Кристины и её окружения. Исходя из этого, возможно следует рассматривать этот же источник для всего блока информации. Применительно к вопросу об Агнянской земле вопрос следует ставить так: "Как скандинавы (вообще и в Гёталанде в частности) называли соседние земли около нач. 12 в.? Но вне зависимости от положения агнян Русь попадает в Данию. Сейчас мы с большой вероятностью можем предполагать, что Рюрик это Рёрик Датский. Но до редакции 1113 г. о происхождении Рюрика могли еще ничего не знать (а до второй половины 11-го века (рождение Рюрика Ростиславича), возможно и о самом Рюрике). То, что Русь входит в единый блок, наряду с Готами, позволяет предположить, что информация о Датском происхождении Рюрика могла быть полученна в едином блоке сведений от скандинавского окружения Мстислава. Но поскольку для автора этой редакции варяги Рюрика и русь это одно и то-же, то он и поместил на месте Дании Русь. Мы же, в отличии от него, знаем, что Русь до Призвания уже существовала и не в Дании, а где-то в Восточной Европе.
|