Филакс пишет:

цитата:

Собственно это (определение ругов как восточных германцев) не "я думаю". Это общепринятая в науке точка зрения. Она базируется в том числе на упоминании Иорданом ругов в ряду других германских племен, обитавших некогда в Скандинавии. Их локализация уточняется топонимом Rogoland на юге Норвегии. Никакого отношения к "Европейскому Семиречью" прародина ругов не имеет.

На том же основании можно доверять Библии в вопросе происхождения всех племён от Адама. Иордан гетов от готов не может отличить, не то, что племена Скандинавии, где он ни разу не бывал.

Кроме Норвегии в Европе есть и другие области, содержащие в своем имени корень Рог-раг-руг.
Если же допустить, что Роголанд - это территория, которую руги захватили в Норвегии, то и вовсе не о чем тут говорить.

цитата:

Имя короля ругов Одоакра* этимологизируется из германского (Auda-Wakrs - примерно как "Славящийся (отмеченный, счастливый) своей бдительностью"). В Житии св. Северина упоминаются в латинской транскрипции имена королей ругов: Flaccitheus, Ferderuchus, Fredericus, Feletheus. Это типично восточногерманские имена (сравните готские Alatheus, Odotheus, Frideric). .

Цари и князья Пётр, Михаил, Екатерина, Дмитрий, Александр - все это имена не славянские. Но это не значит, что они были греками, евреями или латинянами.

цитата:

Из того, что русских на западе в Средние века называли рутенами или ругами вовсе не следует, что русь - руги и рутены. Также как и что называемые Иорданом "гетами" готы - фракийцы. Это всего лишь идущая от античности традиция давать новым неизвестным народам старые привычные (созвучные новым имена). Русь (восточноевропейская) ни в одном источнике сама себя ни ругами ни рутенами не именует. И это должно было б Вас как бы насторожить что ли...

Вот я и говорю, что причислять ругов по Иордану к германцам просто смешно