Филакс пишет:

цитата:

Перечень германских племен Скандинавии, также как и происхождение готов из Скандзы ученые сомнению не подвергают.

Что касается происхождения готов из Сканзы то это вряд ли подвергается сомнению. Но что касается ругов, то у Тацита уже в конце 1 века ругии благополучно сидят на материковой части - в Южной Балтике, где собственно они сидели и тысячу лет спустя.

цитата:

То есть как бы был обратный поток (германские племена из-за перенаселенности неблагоприятных условий мигрировали на юг), а отдельное славянское племя ругов делает смелый бросок на север, захватывая Рюген и Рогаланд? Фантастика! А как Ваша теория соотносится с данными археологии?

Она превосходно соотносится с данными истории о том, что руяне периодически нападали на германцев и одерживали верх.

цитата:

Они приняли христианство. А руги видимо - германское язычество? :)))

Ругам не надо было принимать германского язычества, так как у них изначально было язычество славянского толка и имена их богов хорошо известны. Это "русские" Боги, это боги Руси.

“В лето от Воплощения Господня 959-е … Послы Елены, регины ругорум, крестившейся в Константинополе при императоре константинопольском Романе, явившись к королю, притворно, как выяснилось впоследствии, просили назначить их народу епископа и священников” (“Хроники продолжателя Регинона” - Cont. Reg. P.170 - по. Древняя Русь в свете зарубежных источников. –М.: “Логос”, 1999. С. 303)

“У Эдмунда был сын по имени Эдуард, который после смерти отца, опасаясь короля Кнута, бежал из этой страны в страну ругов, которую мы называем Руссией. Король этой земли по имени Малескольд, когда услышал и понял кто он, с честью принял его” (Leg. Edw. Conf. P. 664 - “Законы Эдуарда Исповедника” изхроники Роджера из Ховедена - по. В. И. Матузова. Английские средневековые источники. – М.: “Наука” 1979. С. 58. )

Таким образом, ругами называли русь, а ругов - русью.