Прохожий пишет:

цитата
Хорошо сказано и с этим согласен. Но это лишь часть задуманного в Слове. Т.к. кажется не совсем ясным, зачем объяснять в 1036\51 гг., ведь как будто веру уже выбрали и уже крестили в христиан?

Далеко не всех. Например реальное крещение Муромской земли будет происходить аж при внуке Ярослава.

Прохожий пишет:

цитата
Ведь у Ярослава с Илларионом были неясные трения с Царьградом

Вполне ясные трения - хотелось самому митрополита ставить.

Прохожий пишет:

цитата
Да, конечно. Но Исмаил тоже Аврааму не наследовал. Тут ассоциации не прямые и не буквальные. Но соглашусь с Вами. Меня тоже занимает вопрос, почему Мстислав не сел в Киеве после Листвены, что ему мешало? Права Ярослава?

А вы уверены что не сел? У меня есть серьёзные подозрени, что перед нами итог поздней правки текста. Ярослав-то в Киев при жизни брата так и не заезжал. Да и Скилица как-то странно упоминает о смерти Мстислава. Если понимать его буквально, то выходит что после этого поменялся правитель Руси.