P.L. пишет:

цитата
Теория Моргана-Энгельса была монгократно опровергнута даже марксистами, даже советскими марксистами. Как-то даже скучно об этом говорить.

Советские марксисты, опровергающие учение Ф.Энгельса? Это невозможно представить...

P.L. пишет:

цитата
Хотя, если Вам интересно, готов подискутировать на эту тему.

Да действительно интресно. Я например думаю, что теории Маркса-Энгельса «опровергаются» в основном по политическим соображениям. Это учение, хотя и включает в себя бредовые идеи построения «светлого будущего» через диктатуру пролетариата, но содержит весьма верный методический принцип понимания общественных процессов. А именно выделение экономического базиса и надстройки. Следуя методике Маркса, к каким бы выводам относительно возможности «светлого будущего» мы не приходили, мы вынуждены рассматривать так называемые «демократию», «свободу слова» и т.п. как способ выражения экономических интересов крупных собственников. Сам метод, а даже не результаты исследования Маркса, подрывает западные ценности, возвращает общество к идее классовой борьбы, к пониманию государства как чуждого обществу в целом механизма, выполняющего волю элиты и т.п. Оно безусловно опасно, поэтому его опровергают.

«Опровержения» концепции Маркса весьма спорны. Последний раз прочитал, что классики ошибались - государство иногда возникает в доклассовом обществе. Приводится пример Восточной деспотии...
Если упоминаемые Вами «опровержения» такого же уровня - то я не вижу в них большой ценности. Если Вы готовы изложить кратко два-три опровержения статьи Энгельса, буду премного благодарен.

С ув. Ник.