Отправлено: 27.12.04 03:07. Заголовок: Re: Re: Я. Длугош о событиях 1015 г.

Прошу прощения за неудачные шутки. Возвращаясь к теме, скажите, в чём «кривизна» методологии Лурье (а на самом деле Шахматова-Присёлкова-Насонова)? В чём неправ Кузьмин, можно показать предметно. Главная его ошибка - опора на поздние источники без учёта их происхождения. Так, например, он искал ранние сведения в Никоновской. А Рыбаков - в Степенной книге. Сейчас известны почти все источники первой (Клосс) и АБСОЛЮТНО все второй (Кусков, Гэйл Ленхофф, Сиренов, Усачёв). Стало ясно, что ничего «древнего» их составители не использовали. Методика «расшивки» текстов продемонстрировала, таким образом, свою неэффективность. Напротив, Насонов, анализируя Московский летописный свод показал и доказал использование в нём раннего (12 в.) источника, близкого к Киевскому своду в составе Ипатьевской, но имеющего в ряде случаев лучшие чтения. В результате мы имеем первоклассный источник по истории Руси 12 в. Что не так?