|
Отправлено: 25.01.05 23:21. Заголовок: Re: Новогодия в год монгольского нашествия 1238 г.
Николай, мне нечего добавить. Если человек не хочет верить, он не поверит. Я показал, что во фразе со «ждучи» нет оснований видеть стилистическую или грамматическую ошибку, а значит, незачем говорить и о каких-то вставках. Вставку нужно изобрести, чтобы защитить априорную установку. Если это важнее, чем ясное свидетельство источника, то остается пожать плечами. То же касается и «лаптевской» фразы. Относить ее к 1327 г. – архитектурное излишество, назначение которого все то же – защитить априорную точку зрения. Я понимаю, что сие в литературе – обычное явление, но это пример «женской логики» на самом деле. Зачем, если имеешь в виду 1327 г., прятать свои мысли в 1252 г., где их никто не найдет? Какой смысл осуждать Путина за его «монетизацию» в статье, посвященной столыпинской реформе, к примеру? Кто это заметит? Если бы некий автор – подобно Катону о разрушении Карфагена – повторял эту фразу о наведении по каждому удобному поводу (а их в текстах немало до 1327 г.!), то тогда говорить о поздней вставке было бы правомерно. А так – это притягивание за уши.
|