Помнится в дискуссии с P.L.
http://oldris.fastbb.ru/r...?1-00000007-008-0-0-0-0-0
я приводил пару аргументов в пользу того, что Первая часть НПЛ (до 945 г.), как и полагал покойный А.Г. Кузьмин, не может быть признана единой частью с последующими частями НПЛ (945-1016 и 1047-1074). Я кажется также говорил, что для доказательства достаточно еще одного аргумента. И вот он.

Уже не раз обращалось на совпадение трех летописных пассажей (М.Алешковский, В.Петрухин):

Рассказ о Ное
«Сим же и Хам и Афет, разделивше землю, жребьи метавше не преступати никому же жребий братень, и живяхо кождо в своей части».

Рассказ о смерти Ярослава
«И тако раздели им грады, заповедав им не преступати предела братня...»

Рассказ о Ярославичах.
«...Святослав же и Всеволод... преступивша заповедь отню... А Святослав... преступив заповедь отню, паче же божью. Велий бо есть грех преступати заповедь отца своего: ибо сперва преступиша сынове Хамови на землю Симову...».

Признавалась переработка в двух последних статьях первой. Но забывалось, что две последних статьи А.А. Шахматовым относились к Начальному своду, а первая (Этнографическое введение) к ПВЛ 1113 г.
(А на самом деле к утраченной (до 945) в НПЛ части близкого к ПВЛ свода).

С ув. Ник.