Святич пишет:

цитата
В Тверской, Никоновской и ряде других летописей сказано, что Ярослав, придя во Владимир, приказал «церкви очисти отъ трупия мертвыихъ». Представим, что Ярослав в Киеве получает известие о смерти брата. Произойдёт это не раньше марта.

Представим однако, что известие Ярослав получил не о смерти брата, а о вторжении татар. Если Ярослав поспешил на помощь, т.е. собственно на Сить, а не на похороны, то его появление из Киева в марте 1238 г. выглядит вполне логичным.

Святич пишет:

цитата
Но не долго держав, учинил со Изяславом договор, что ему за Владимир окуп заплатить и Смоленск ему отдать, сам возвратился

Странно однако, не напутал ли что Татищев, не пользовался ли он и сам испорченным текстом? Сначала он пишет, что узнав об освобождении Владимира "за окуп", Ярослав захватил Киев. Затем, что уходя из Киева заключил договор с Изяславом о выкупе Владимира и даровании ему Смоленска...

А не проще ли сие интерпетировать так:
Узнав о том, что Владимир оказался в плену, Ярослав договаривается с киевским князем Изяславом, что он выкупит Владимира из плена и обеспечит ему Смоленский стол в обмен на возможность вокняжиться в Киеве? Изяслав и Ярослав составляют дуумвират.

А каково известие Тверской летописи?

С ув. Ник