Святич пишет:

цитата
ХЛГУ погиб в Персии

Кто-то погиб в Персии, и его имя связали с ХЛГУ. Кто сообщает о гибели именно ХЛГУ в Персии? Насколько это надежный источник.

Святич пишет:

цитата
Игоря начал княжить как раз в 941г.

Это я учитываю.

Святич пишет:

цитата
В саге события X века.

http://norse.net.ru/texts/sturlaugs.html

цитата
[12] Ингольв (Ingch243;lfr) — мужеское имя, известное с раннего средневековья и широко распространенное в Исландии и Норвегии (Lind 1909. Sp. 640;1910. Sp. 641–642).

В истории Норвегии и Исландии одним из самых известных деятелей, носивших имя Ингольв, был Ингольв Арнарсон (ок. 850 — ок. 900 гг.), богатый норвежский херсир, один из первых переселенцев из Норвегии в Исландию в конце IX в., обосновавшийся со своей семьей и рабами на месте современного Рейкьявика. Возможно, именно он подразумевается в тексте.

цитата
[121] .... Мы видели выше (комм. 8, 12, 18), что в рассказе о генеалогии своих героев автор упоминает имена персонажей — Ингольва, Асгаута, конунга Харальда, которые, взятые в совокупности, позволяют предположить, что автор, называя несколько известных имен, принадлежащих к одному временному срезу, намечает тем самым условные хронологические рамки событийной канвы своего сюжета — вторая половина IX в., период правления в Норвегии Харальда Прекрасноволосого.

Время начала правления Харальда - около 872 г.
Если эта сага описывает реальные события (а только в этом случае она и представляет интерес), то датирующим элементом является поход Стюрлага на Гардарики, с описанием разорений им нанесенных. Это можно сопоставить лишь с событиями около 865 г., когда большому разорению подверглась Ладога, после этой
даты ничего подобного не совершалось.

Святич пишет:

цитата
Текста нет - но сам факт имел место быть.

Может быть да, а может быть и нет. Требуется свидетельство, либо в виде договора, либо свидетельство противоположной стороны.

Святич пишет:

цитата
Затем что мы знаем о договорах Аскольда? А ведь приняв крещение он просто обязан был такой договорчик подмахнуть.

Не Аскольд, а кто-то. Происхождение Аскольда не ясно. Крещение какой-то части русов после похода 860 г., совсем не повод для подписания договора,
не известно от кого это крещение было принято, а вдруг всетаки от папы.

Святич пишет:

цитата
А Ольга и не заключала никакого договора. Зачем, если есть договор Игоря?

Существует предположение, что Ольга была в Константинополе дважды, первый раз в в 946 г.

цитата
Во-первых, предшествующий византийский император Роман Лакапин, заключивший летом 944 года договор с Игорем, был 16 декабря того же года отстранен от власти, и примерно тогда же погиб его «содоговорник» Игорь. Естественно, что и Ольга, и занявший место Романа император Константин Багрянородный должны были не откладывая осуществить подтверждение заключенного их предшественниками договора.
Далее, точно известно, что уже в 949 году большой отряд русских воинов участвовал в войне Константина Багрянородного с арабами, а это, надо полагать, подразумевало состоявшееся ранее «перезаключение» договора 944 года (где военная помощь Руси была предусмотрена). В византийской хронике Скилицы, между прочим, сказано, что «жена... русского архонта (то есть князя Игоря.--В. К.), когда умер ее муж, прибыла в Константинополь»; естественно полагать, что приезд Ольги имел место непосредственно после гибели Игоря, а не почти полтора десятилетия спустя.

http://old-rus.narod.ru/articles/art_37_14.htm