On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.04 02:18. Заголовок: Re: Фомин В.В. Российская исорическая наука и Гедеонов


Идеи у Кузьмина были разные и в том числе иногда правдоподобные, но его методика исследования летописей архаична и совершенно не верна - метод т.н. «расшивки» сводов, применявшийся Бестужевым-Рюминым и И.А.Тихомировым и справедливо отвергнутый Шахматовым. Т.е. «интересные идеи» появлялись у него методом «научного тыка», и не могут быть серьёзно аргументированы. Что касается конкретного предположения, то на чём оно основывается? В науке спорят не мнения, правдоподобные и неправдоподобные, а аргументы. Шахматов относительно Начального свода ргументы приводил: вставки в ПВЛ, отсутствующие в НПЛ (впрочем, вы, вероятно, и без меня это знаете). А что приводил Кузьмин? Патриотическое чутьё? )))

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия