On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.04 03:42. Заголовок: Re: Фомин В.В. Российская исорическая наука и Гедеонов


Ну например.
Берете рассказ о походе Святослава на хазар и вятичей в 964-966 гг. Шахматов фактически доказал его составной характер.
(в первоначльном варианте не «Иде на Оку и на Волгу и налезе вятичей», а Иде на Волгу, на казары, слышавше же казары). После этого всмотритесь в эти статьи и увидите, что рассказ о вятичах и о походе на Волгу искусственно совмещены, а последний разделен на 964 и 965 г.
Сравните рассказ о походе Святослава на вятичей и рассказ о походах Олега на радимичей и северян. Не трудно заметить, что все эти 3 рассказа из одного источника (все фактически отвечают «платим дань по шелягу»). Т.е. уже автор летописи, отразившейся в НПЛ за 945 - 1016 гг. знал то предание, что отразилось в рассказе о покорении Олегом древлян, северян, радимичей в ПВЛ.

Теперь включаем логику.

1. Автор НПЛ за 945-1016 гг. знал предание об освобождении трех племен от хазарской дани по шелягу (он его редактировал)
2. Автор НПЛ до 945 либо знал, либо не знал.

Если он не знал = НПЛ до 945 и после 945 г. писали разные авторы.

Если он знал = то не как рассказ о покорении Олегом древлян, северян и радимичей. Так как в НПЛ до 945 г. даже древляне покоряются Игорем после смерти Олега. Исходный рассказ, современный автору XI в. должен был рассказывать о покорении трех племен Святославом - именно он «был им противен», до смерти Игоря по НПЛ до 945 г. эти племена были непокорены.
Т.е. первоначальная форма: Святослав посылает к северянам, радимичам и вятичам, освобождает их от хазар, затем идет на Волгу и громит Хазарию. Это исходный сюжет народного предания, если оно было известно автору НПЛ до 945 г.

В принципе оно могло быть известно, но если так, не понятно, почему автор НПЛ выкинул рассказ о покорении Святославом северян и радимичей. Это было б объяснимо только в одном случае. А именно в случае, если до 945 г. у НПЛ (945-1016) было другое начало. Т.е. то же, что и в ПВЛ. Автор попросту перенес рассказ о покорении двух племен с 964-966 гг. на время правления Олега. Этот же автор (Нестор), как заметил сам же А.А. Шахматов хорошо разбирался в топографии Подунавья и знал о 80 городах на Дунае, покоренных Святославом. Он же, т.е. автор первой редакции ПВЛ знал о маленьком городке Киевце на Дунае. Ну и далее поехали - рассказы Яна, ..., ...

Более подробно обосновывал во втором слесар-опусе (О датировке единственного похода Святослава на хазар 969 г.). Но пока ДенисКА обещал покритиковать первый (Восточные источники) не выкладываю - Жду.

С ув. Ник.




Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия