Там меня в очередной раз забанили.
Насчет
обязанностей историка-любителя. Я обязан лишь не воровать чужие идеи (писать, чьи мысли использую) + указывать на мнения противоположное или отличное от моего. Просто перечислять, как это принято у академиков, кто и что сказал по данному вопросу в течение 200 лет, я не обязан.
Что касается
неполноты «скандинавкских хрестоматий», то в качестве примера: заявленная тема - «Древняя Русь в скандинавских источниках», но отдельные моменты темы более полно раскрываются в переводах середины 19 века (я имею ввиду сюжет о крещении Руси Олафом Трюггви, имеющий несомненные параллели в русских летописях).
Насчет фамилии Кузенков.
Я имел ввиду статью «Поход 860 г. на Константинополь и первое крещение Руси в Среденвековых письменных источниках»//ДГВЕ 2000 М.,2003. А что неверно записал фамилию?
Да это Кузенков.
Жаль.
С ув. Ник.
С ув. Ник.