На счёт первого и второго казуса у Горского я объяснений пока не нашёл. Но я читал его текст в КНИГЕ, где изложение СОКРАЩЕНО! У него НЕСКОЛЬКО статей на эту тему (в Отечеств. истории, украинской Рутенике, где-то ещё). Николай Ф. пишет:
цитата
Третий казус - Полоцк, «незавимая волость» Рогволда.
Это не казус. Рогволод - князь, управляющей волостью. А волостью, в принципе, могло именоваться и независимое образование, скажем, Новгородская волость (и Горский пишет об этом).Николай Ф. пишет:
цитата
(как в географическом плане - Пафлагонская земля, Залесская земля, так и в политическом - Новгородская земля, так и в исторически-племенном - словенская, деревская земля
Залесской земли в источниках, по-моему, нет. Пафлагонская земля - чисто литературная фикция. В представлении летописца, она могла быть независимой.