Святич пишет:
цитата
Претич ВЫДУМАЛ подходящее войско князя. Так в летописи.
Здраствуйте. Спасибо за замечание. Но тем не меннее оно (подходящее пешее войско князя)
вскоре подошло... Претич же, по тексту летописи, не выдумал его, а лишь подыграл печенегам, князь которых первым в Претиче узнал возвращающегося Святослава. Летописец, а может и само принесенное им в летопись народное предание трактовали действия Претича как хитрость. Однако сам жанр народного сказания диктовал такое понимание прямой речи переговорщиков, сохранившейся в более реалистичном виде. Не Претич обманул печенегов. Нет они, как это следует из летописи, сами ждали его возвращения с востока.
Святич пишет:
цитата
Святослав возвращается из Переяславца. Так в летописи.
В летописи, как установлено А.Шахматовым, два мало связанных друг с другом предания. Народное сказание , как я пытался показать,
не знало о двух завоеваниях Святославом Пререяславца. Народное предания о осаде Киева печенегами и рассказ о пребывании Святослава в Переяславце - искусственно соединены рассказом о его возвращении (что блестяще и продемонстрировал А.Шахматов).
С ув. Ник.