Николай пишет:

цитата
Ока - действительно приток Волги, но Волга также впадает в Каспийское море, отчего было не написать "иде Святослав на Оку и Волгу и в Хвалисы и налезе вятичей....

А потому что он не шёл в Хвалисы. Он шёл в направлении Оки и ВЕРХНЕЙ Волги. Так что никакой случайности. Возражения Шахматова имели бы смысл, если бы Волга выше Камышина называлась как-то иначе. Тогда бы мы могли утверждать, что "на Волгу" - это обязательно на хазар. А так и в район нынешнего Нижнего - тоже "на Волгу".

Николай пишет:

цитата
Кстати Большой Кавказский хребет южнее линии бывших казачих крепостей, тянувшихся по Кубани и Тереку.

Это гребень южнее. Настоятельно рекомендую съездить в Пятигорск и посмотреть куда вы намерены загнять русскую рать.

Николай пишет:

цитата
Через Кубань вобщем-то действительно крюк, если не принимать во внимание сообщение летописи о победе Святослава над адыгами и осетинами. Осетины и Аланы соприкасаются в районе бассена Кубани.

В летописи нет никаких осетин. Есть ясы. А ясы и на Дону обретаются. Не плодите сущности сверх необходимости.

Николай пишет:

цитата
Итак, основные военные действия, описанные в Повести временных лет под 965 г., происходили на Северном Кавказе и Нижнем Дону. Вместе с тем летопись упоминает, что Святослав разбил войско кагана.

Под Саркелом, который он взял после оной победы.

Николай пишет:

цитата
А также, по реконструкции Шахматова, использованное летописцем предание утверждало, что поход против хазар был направлен на Волгу. Арабские источники, также как и русские знают лишь об одном походе руси на хазар. Можно сделать вывод о том, что те и другие по-разному описывали события похода.

Вывод другой - вы занимаетесь подгонкой под результат. Если наложить реконструкцию Шахматова на ваши идеи, то получится что Святослав в промежутке между двумя балканскими компаниями успел сходить из Киева в вятичам, потом прогромил Булгра, спустился по Волге, разориз хазар и вернулся через Северный Кавказ. Он что, автотранспортом пользовался?