Владимир пишет:

цитата
Следует учитывать, что в списке могут перечислятся не малые народы, а государства и тогда он зависит от политической ситуации. Урмане это все таки не именно норвежцы, а норманы, Nordmanni покрывало и датчан. "Империя Канута Великого" объединяла Данию, Англию и Норвегию, а после в 1041 г. Магнус Олавсон снова объединил под своей властью Данию и Норвегию.

Ну что ж, весьма здравая мысль.

Владимир пишет:

цитата
Так или иначе но эти различия требуют объяснения, поскольку в других частях текста выпадений нет и случайными они быть не могут.

Во-первых могут быть и случайными. Как Вы объясните наличие готов в восходящих разными путями ко 2-й редакции ПВЛ в Ипатьевской (через 3-ю) и Троицкой (через Владимирские своды) и отсуствие в Лаврентьевской. Если не допустить выпадение из Лаврентьевкой придется признать независимую одновременную вставку готов в тексты Киевской летописи и Владимирского свода где-нибудь в 13-14 веках, когда тема этнической дифференсации варягов уже потеряла свою актуальность, по крайней мере для летописцев континентальной Руси.

Во-вторых может быть и не случайным:
Владимир пишет:

цитата
Может быть первоначально Англию не относили к варяжским землям, потому и в список не включили или же Англия вкупе с Данией покрывалась термином Норманы.

Или наоборот, сначала (после Норманнского завоевания 1066) Англию считали норманнским государством, а спустя время нет. То же самое и упоминание готов могло для кого-то утратить актуальность. Надо учитывать различные, а не только выгодные возможности.

С ув. Ник.